Uma pessoa tem o direito de escolher como e quando morre? E se os entes queridos têm o direito de salvá -lo de dor insuportável, recorrendo à eutanásia?

“Dog – Death Dog Death. Esta maldição é endereçada a uma pessoa brutalmente morta ou já assassinada. Este é um desejo de tormento e humilhação. Morrer como um cachorro significa morrer abandonado, esquecido, ninguém precisa.

“O câncer é muito lançado. Não podemos fazer nada. Eu simpatizei com você “.

O médico disse que Shelby não ficou por muito tempo. O câncer foi muito agressivo. Ela se sentiu perdida mesmo dentro de sua própria casa. Eu chorei de forma lamentável até adormecer de fadiga. Sua dor se tornou cada vez mais forte. Ela não queria sair de casa. Ela ficou embaixo de si mesma.

Seus olhos marrons escuros marrom oraram por nós por ajuda. Shelby era um cão magnífico e um membro de nossa família. A vida toda ela era uma amiga e defensora fiel e dedicada. Aproximando -se até o fim, ela ficou assustada. Ela estava desamparada e humilhada por estar adivinhando sua ninhada.

O médico veio no dia seguinte e colocou para dormir Shelby. Um minuto atrás, ela estava conosco, e agora ela se foi. Ela não sofreu nada, não chorou e não chorou. Sua “família” estava com ela, incluindo um gato com o qual eles não eram muito amigos. No final, foi uma ação completamente humana. Que em sã consciência concorda em condenar sua barriga adorada por sofrimento, dor e medo do câncer?

Por triste coincidência, alguns meses após a morte de Shelby, ouvi novamente as mesmas palavras: “Câncer. Nada pode ser feito. Somos muito simpáticos!”Mas desta vez eles pertenciam ao meu pai de 74 anos. Ele praticamente não machucou, não bebeu e não fumava. Ele trabalhou muito, liderou sua própria casa de impressão. Ele viajou muito e estava envolvido em proteção ambiental.

O pai tinha câncer no cérebro. No ano passado, ele teve várias operações malsucedidas. O câncer foi agressivo. Talvez o pai soubesse disso melhor do que nós e, portanto, escreveu uma vontade com antecedência, onde estipulou as condições de sua partida da vida. “Eu não quero ser um fardo para você ou para mim”, ele me disse antes da última operação. – Você é o mais velho, e eu quero que você faça tudo certo. “. “Sim, claro, pai, tudo ficará bem. Eu não vou deixar você sofrer ”, prometi a ele. Seis semanas depois, o pai morreu à noite no hospital, e nenhum de nós estava perto dele. Cinco dessas semanas, ele não pôde falar e até se mover. Ele dependia da enfermeira em tudo, incluindo controle sobre os órgãos de alocação. E seus olhos me lembraram minha promessa não cumprida.

Ele morreu de câncer. Ele morreu de uma combinação de infecção estafilocócica grave e recusar alimentos e bebidas. Em seu testamento, seu pai indicou especificamente que no caso de sua recusa voluntária de comida e bebê -lo não seria alimentado pela força. Após a cessação da dieta, a morte ocorreu em duas semanas.

Minhas perguntas são muito simples. Que morreu com grande dignidade? Com quem eles trataram mais humanos? Em que lugar você gostaria de ser?

Pessoalmente, sei que quero que minha partida tenha preço levitra 10mg 4 comprimidos mais opções do que meu pai. “.

Esta é uma história real contada por um autor anônimo da Colômbia Britânica.

Como fazer uma pessoa para fazer uma pessoa? Como levar em conta a vontade do caminho que está morrendo na escolha de um modo de morte?

Na Suíça, Bélgica, Holanda, Luxemburgo e em três Estados Americanos – Oregon, Montana e Washington – são permitidos médicos, se houver indicações médicas, para dar drogas moribundas que rapidamente param de respiração e coração e, assim, permitem que as pessoas saiam sem atormentar. Os próprios pacientes devem tomar uma decisão sobre tomar o medicamento, estar em sã consciência e memória sóbria. Когда это делают врачи с безнадежными пациентами, находящимися в беспамятстве, но четко выразившими свою волю, когда они были в полном сознании, то это считается эвтаназией. A situação com a eutanásia é ainda mais complicada do que com cuidados voluntários com os médicos. Oponentes da eutanásia e suicídio com a ajuda dos médicos estão razoavelmente preocupados em usar esses métodos de cessação em relação a grupos solteiros da população. Teoricamente, a eutanásia possibilita o assassinato daqueles que não querem morrer por vontade própria, e aqueles que ainda poderiam viver, mesmo sofrendo de uma doença incurável ou sendo uma pessoa com deficiência. A eutanásia, de acordo com seus oponentes, cria um precedente perigoso para expandir as fronteiras do assassinato, descriminalizando uma parte especial dos assassinatos realizados por razões médicas e com o consentimento do morto. A maior parte do médico, e toda a comunidade humana não aprova a idéia de que uma pessoa pode escolher o momento de sua morte. A extensão da vida do corpo a todo custo é considerada humana.

Por outro lado, nos últimos anos, as capacidades técnicas da medicina chegaram a tal ponto que, com a ajuda de dispositivos, a vida corporal pode ser mantida para um ilimitado. Mas não há dispositivos suficientes para todos. E se no hospital, por exemplo, existem cinco dispositivos de respiração artificial que já estão conectados aos pacientes, e um sexto que precisa desse aparelho foi trazido em uma ambulância, os médicos terão que escolher quem se conectar e a quem se transformar desligado. Ou o cérebro humano morreu há muito tempo, mas graças aos instrumentos, o corpo ainda está funcionando e, em seguida, os médicos decidem sobre o pouco promissor de mais intervenção e desativar dispositivos. Isto é, de fato, eles realizado assassinato por razões médicas, ou eutanásia. Mas esse tipo de prática já se tornou um lugar comum em muitos países onde a eutanásia a pedido da própria pessoa ainda não é permitida.

Portanto, a questão de saber se uma pessoa merece uma morte de cachorro permanece aberta.